微污染物治理一直是行业里面讨论的热点之一，但是国内似乎还没有真正大面积开展。欧盟1 月 1 日生效的修订版《城市污水处理指令》（UWWTD）中关于微污染物处理的要求，标志着该行业 30 年来最大的变革之一，新规对微污染物处理的要求将推动欧洲在污水深度处理方面的巨额投入和增长。

• 处理规模超 15 万人口当量（大约7.5万吨/天）的大型污水处理厂，以及处理规模在 1 万 - 15 万人口当量且排入对微污染物敏感水体的中型污水处理厂，将被要求增加四级处理设施，以去除至少 80% 的微污染物。

据研究和之前项目显示，活性炭吸附、臭氧氧化或两者组合工艺，已成为最受欢迎的处理路线。

根据欧盟联合研究中心的数据，GWI估计，需增加四级处理设施的污水处理厂，其安装和运营成本每年至少达到 12 亿欧元（包括资本折旧）。这将涉及约 560 座大型（>15 万人口当量）和 1400 座中型（1 万 - 15 万人口当量）污水处理厂的基础设施升级；然而，随着各成员国确定哪些中型污水处理厂应被归类为排放可能造成危害的风险厂，这一数字可能会发生变化。

当然，三级处理是有效去除微污染物的先决条件，因此针对那些没有三级处理设施的污水处理厂，要增加针对微污染物的处理，必须得同时增加三级处理和四级处理设施。

许多公用事业机构已经在对其污水处理厂进行投资，部分老旧污水厂，在翻新过程中，有能力的公用事业机构现在正在采取行动去除微污染物，或去除更多的氮和磷，以满足新指令的排放要求。部分国家已经启动了相关的工作。

在德国，已有三个州向公用事业机构提供补贴，以支持四级处理升级。截至 2023 年 10 月，已有 55 座污水处理厂正在升级。

瑞士在 2016 年就引入了微污染物处理要求，截至 2024 年 12 月，其 33 座运营中的污水处理厂将为许多欧盟国家未来的发展提供借鉴。

荷兰在这一领域也处于领先地位，目前有几家公用事业机构正在规划微污染物处理升级项目。

根据GWI报道，活性炭吸附和臭氧氧化技术，被认为是对微污染物去除有效的技术。活性炭吸附法能有效去除众多类别的污染物，微污染物也是一样。但是活性炭投加在哪个工艺段，对污染物的去除效率是不同的。由于成本原因的考虑，通常对难降解有机物、或特殊的污染物才会采用活性炭吸附工艺。常规污染物还是通过生化法去除更具经济性，这也是活性污泥法是目前污水处理最为广泛应用工艺的原因。作为微污染物处理重要的四级处理技术之一，活性炭吸附也有众多不同的技术，有粉末活性炭工艺，也有颗粒活性炭滤池等，今天盘点一下，首先是两种粉末活性炭吸附澄清工艺。

粉末活性炭与高密度沉淀池的结合，上升流速可达20-30m/h，占地仅为传统沉淀池的1/8-1/5，污泥外排浓度可达20-30g/L,无需额外浓缩即可脱水处理。

在实际工程应用中，颗粒活性炭与粉末活性炭工艺如何选择，是很多人头疼的问题。小编列个表把这些都讲清楚。

污水处理厂规模：40万人口当量

处理工艺：

瑞士第四个微污染处理实例，处理量3万吨/天

饮用水厂规模：12万吨/天

处理规模：50000 PE

微污染物类型繁多，源头治理始终是各类污染物治理的最重要、但最容易被忽略的措施，微污染物也一样。由藻类引起的微污染物，如土溴素和2-MIB等物质，是饮用水处理中需要关注的指标。在上游通过气浮工艺降低藻类含量，是至关重要的措施，远比单纯在末端增加深度处理（臭氧、活性炭）运行成本低且效率高。

AquaDAF 高速气浮,上升流速可达2--40m/h，占地小、效率高。回流比8-10%。（一切不说回流比、只强调效果的气浮，都是耍流氓）

臭氧氧化，也是去除微污染物有效的手段。且臭氧+活性炭的组合，对一些微污染物的去除，可以起到1+1>2的作用。

NF/RO膜，对一些微污染物的去除非常有效。研究报道显示，活性炭对一些类型的微污染物去除非常有效，NF/RO对另外一些非常有效，二者的结合，对绝大多数微污染物可以起到很好的去除。

Source:L.Durand-Bourlier et al., « Quelles usines d’eau potable de demain?Comparaison entre les Procédés Membranaires et le Charbon Actif en Poudre(CAP) », ASTEE, 2015

微污染物治理，还有哪些可用技术？或你知道哪些微污染物治理的案例，欢迎和小编联系交流，或者索取以上提到的技术介绍资料。